近日，营口中院在审理借款纠纷一案中，巧用“感情牌”成功化解再婚家庭的感情危机。

　　王某与张某是七0后生人，二人于2010年12月结婚，二人均系再婚，婚后二人在市区内购买了新房，由于资金不够，进行了部分贷款，每月还贷900元。张某虽没有稳定的工作，但其有特长，是一名瓦工，收入还不错，家庭生活很幸福。

　　二人婚后生活期间，因盖房和买车缺乏资金，分二次向王某的女儿林某借款260000元，第一张借条由张某签字；另一张借条由张某和王某签字，两张欠条借款数额均为13000元，借款时间分别是2011年4月5日 、2013年6月6日。由于林某急需用钱，多次找张某及王某协商还款事宜，双方没有达成一致意见，双方矛盾逐渐加剧，夫妻二人也开始吵架，亲母女的关系也变得非常紧张，林某为了保护自己的权益起诉到西市区法院，一审法院审理后判决。

　　在案件审理过程中，双方的亲属关系引起了法官的思考，从案件本身看，事实清楚，证据比较充分，判决张某和王某偿还借款没有异议。但判决送达后，母女关系会更加紧张，由母女关系还可能引发再婚家庭的破裂，此案的处理方法很重要。法官为解决案件问题，又能化解双方矛盾，决定用“感情牌”处理此案。

　　庭审结束后，法官找到了林某，晓之以情，动之以理，说出了自己对此事想法和看法，林某也说出了自己的苦衷，起诉二位老人也是没有办法，由于所处形势决定，自己也要偿还别人的欠款，钱得必须偿还。法官又找到了王某和张某，把林某的情况和林某的心里话告诉了张某和王某，希望他们能理解林某的难处和做法，话说开了，张某和王某对林某的做法也表示了理解，但表示现在没有钱，可不可以分期偿还。法官又找到林某，林某提出必须马上还钱，没有商量。这下又把法官难住了，法官想来想去，又考虑到一个办法，即不伤双方感情，又能化解矛盾的办法“以物顶债”。于是法官又开始找双方当事人进行商谈，一次不行、两次、三次…..最后双方当事人在法官对化解他们问题的这种工作态度、工作热情所感动，双方当事人最终达成调解协议，用二台车抵顶债务。

　　在调解书送达当事人后，王某和张某握住法官的手说：是你的工作态度和热情，化解了我们家庭矛盾，挽救了我们的家庭，谢谢......